對于下游鋼企來說，力拓對焦煤資源的布局應該值得警惕，因為除鐵礦石之外，焦煤是鋼企又一個重要原材料，且力拓在上游原材料行業(yè)形成有意無意的壟斷，頗有經驗。

澳大利亞礦業(yè)巨頭力拓將布局目光瞄準了焦煤行業(yè)。12月23日，力拓在官網上發(fā)表聲明稱，其已與上市公司Riversdale Mining Limited（下稱RML）簽署了交易合同，由力拓出資購買RML的流通股與非流通股。根據聲明，力拓計劃出價約39億澳元（折合每股16澳元）全資收 購RML。

與此同時，RML對該收購作出了回應。據報道，一位RML公司高管稱，“主要股東將對力拓的收購要約作出正面回應。但這些股東目前尚未決定是否接受該要約?！?

武鋼或遇阻

事實上，每股16澳元的報價是力拓第二次對RML進行出價。此前，力拓曾對其估價每股15澳元（共35.5億澳元），但并未被得到RML的有力回應。

值得注意的是，RML目前不僅與力拓有“牽連”，中國和印度兩大焦煤消費大國與其同樣有著直接或間接的聯系。據悉，印度塔塔鋼鐵公司擁有該公司 24.16%的股份和Benga項目35%的股權。而先前，中國大型鋼企武鋼更是在今年6月與RML簽署了一份諒解備忘錄，欲斥資8億美元收購 Zambeze煤炭項目40%的權益，并以每股10澳元的價格認購RML8%的股權。

“顯然，武鋼遇到了來自力拓的阻力。”昨日，一位業(yè)內人 士告訴《國外金融報》記者，“尤其是力拓的報價明顯比武鋼豐厚。對于武鋼來說，或許不得不通過提高出價的方式獲得其所想的8%的股權。”與此同時，媒體也 紛紛猜測，武鋼的收購計劃或將夭折。但蘇格蘭銀行早前的一份報告指出，力拓可能需要將報價上調25%~49億美元，才能成功收購RML的控股權。

此外，RML執(zhí)行董事Steve Mallyon對媒體表示，“該公司第三大股東Passport Capital（美國對沖基金）已經承諾，將一定數量的持股置于預先要約協議，給予力拓對超過14.9%的Riversdale股票的選擇權。”

鋼企成本升？

上述業(yè)內人士認為，對于下游鋼企來說，力拓對焦煤資源的布局應該值得警惕，“因為除鐵礦石之外，焦煤是鋼企又一個重要原材料，且力拓在上游原材料行業(yè)形成有意無意的壟斷，頗有經驗”。數據顯示，煉焦煤占鋼鐵行業(yè)原材料成本的20%~30%。

“對于中國鋼企來說，力拓布局焦煤行業(yè)影響很大?！弊蛉?，一位不愿具名的煤炭分析師告訴記者，“一方面，中國雖是產煤大國，但現在也越來越依賴進口，且 中國優(yōu)質焦煤資源異常缺乏，未來或不得不忍受因力拓等企業(yè)壟斷而導致的焦煤價格上漲所帶來的成本壓力；另一方面，力拓或想進一步擠入國外煉焦煤談判，逐漸 掌握焦煤行業(yè)的話語權，進而給中國鋼企帶來微妙的影響?！?

據了解，中國雖不參與國外煉焦煤談判（主要是日本、韓國等鋼企與澳大利亞煉焦煤供應 商談判，目前同樣是季度定價模式），但將參考日澳等國定下的價格協議，一旦協議價格上漲，中國進口焦煤價格也將上漲，繼而增加中國鋼企的成本壓力。此外， 數據還顯示，與國外先進鋼企，如安賽洛米塔爾公司煉焦煤自給率64%左右相比，中國尚未形成真正的布局意識。

“力拓暫時還談不上完全壟斷。畢竟中國多數鋼企還在使用本國的焦煤資源?！敝猩塘魍ㄉa力促進分析師赫榮亮昨日告訴記者，“但一個現象是，中國很多鋼企剛剛建立的大高爐，必須配合優(yōu)質焦炭，而中國山西和河北等地的焦煤大部分品質不高，不適應中國鋼鐵高爐的需求?！?

全方位布局

“更可怕的是，力拓不光注重鐵礦石和煤炭資源，還在其他資源領域進行全方位、全球性的資源開發(fā)。”上述煤炭分析師坦言，“對于中國相關企業(yè)來說，這是一個典型的學習對象?！?

力拓在此前發(fā)給本報記者的多份新聞稿中稱，其已經獲得了蒙古陶勒蓋地區(qū)的銅金礦開發(fā)權，且與中鋁合作開發(fā)西非的西芒杜鐵礦資源。此外，力拓還不斷在鉆石市場發(fā)力——同樣在昨日，有消息稱，俄羅斯國有鉆石礦產商Alrosa計劃以4億美元的價格出售49%股權給力拓。

值得注意的是，日本鋼鐵企業(yè)或將在力拓本輪的開發(fā)中獲益。三井物業(yè)（持有新日鐵通商，即新日鐵子公司20.132%股權）日前明確表示，將向力拓的合資企業(yè)投資12億美元用于提高鐵礦石的產能。